Адвокат на судебно-психиатрической экспертизе в Москве

Для чего необходим правозащитник на процедуре в Москве?

Когда проводится экспертиза, адвокат представляет интересы клиента и обеспечивает справедливость процесса. Он следит за соблюдением процедурных правил. Задает вопросы эксперту, оспаривает недостаточность или противоречивость доказательств. После получения результатов анализирует их, оценивает соответствие правилам и нормам. Он может обжаловать неправомерные или необоснованные выводы экспертов и представлять интересы клиента на суде.

Адвокат является гарантом правовой защиты и справедливости. Когда у подозреваемого лица нет защитника, оно находится в неравных условиях.

Права правозащитника при назначении судебно-психиатрической экспертизы

1. Во-первых, когда назначается судебная психиатрическая экспертиза, адвокат имеет право ознакомиться с материалами дела. Это позволяет ему получить полное представление о фактах и доказательствах, подготовиться к защите интересов клиента.
2. Во-вторых, правозащитник имеет право задавать вопросы экспертам, участвующим в проведении. Это позволяет ему разъяснить основания и методики, оспорить выводы, если они противоречат закону или являются неправомерными.
3. В-третьих, специалист имеет право присутствовать и наблюдать за всем процессом. Это позволяет ему следить за соблюдением процедурных правил и защищать интересы клиента на протяжении процесса.
4. В-четвертых, имеет право представлять доводы, аргументы и доказательства, которые важны для защиты интересов клиента. Он вносит письменные или устные заявления, предоставляет показания свидетелей или другие доказательства.

Как оспорить экспертизу?

Первым шагом при оспаривании экспертизы в Москве адвокат изучает результаты. Он внимательно анализирует доказательства, методологию, использованные критерии и выводы эксперта. Он проверяет все факты и документы.

После этого правозащитник представляет свои возражения и аргументы. Он указывает на ошибки или неполноту доказательств, несоответствие примененных методов или нарушение процедуры. Четко излагает доводы, основываясь на достоверных медицинских источниках и релевантной литературе.

Далее запрашивает независимую экспертизу, проведенную другим экспертом или командой экспертов. Это позволяет получить альтернативное мнение и сравнить результаты. Запрос на проведение дополнительной экспертизы должен быть обоснован и подкреплен доказательствами.

Если процедуру в первый раз проводили с нарушениями, адвокат обращается в суд с ходатайством о признании экспертизы недействительной или о вынесении нового решения на основе дополнительных доказательств.

Кроме того, правозащитник может использовать профессиональную экспертизу или мнение других специалистов в данной области, чтобы подкрепить свои доводы и опровергнуть результаты предыдущей проверки.

Почему выбирают нас?

1. У нас отличная репутация и долгая история работы в этой сфере в Москве. Наши эксперты — опытные специалисты, обладающие глубокими знаниями в области психиатрии и судебной практики.
2. Мы отличаемся доступностью цен. Предлагаем конкурентные тарифы, чтобы сделать процесс доступным для широкого круга клиентов.
3. Мы известны своим клиентоориентированным подходом и стремлением к высокому качеству услуг.

Мнение эксперта

«По уголовным статьям часто назначают психолого-психиатрическую экспертизу, если есть основания сомневаться в психическом здоровье либо были какие-то психические проблемы. По насильственным действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетних практически для всех в обязательном порядке проводится данная экспертиза», — объясняет правозащитник Альберт Ихсанов.

Источники

1. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 30.12.2021) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
2. «К вопросу о методологии судебно-психиатрической экспертизы», Корзун Д. Н., Ткаченко А. А.
3. «Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе», Низовцева Ю. А., Григорьева А. В.